English

艺术创作贵在出新

——冯小宁谈张艺谋魏明伦现象
1998-09-16 来源:生活时报 本报记者 张景华 我有话说

最近一中一西两个“图兰多”,在北京备受瞩目,不仅让观众看到了西方歌剧的魅力,而且也让观众领略了偏居西南一隅的中国川剧的风采。日前记者采访了曾协助中演公司为两位公主相会搭桥的电影导演冯小宁,请他谈谈张艺谋魏明伦的艺术尝试。

张艺谋是个很聪明的艺术家

记者:张艺谋是个电影导演,不懂歌剧,为什么要去涉足自己不熟悉的领域?

冯小宁:张艺谋在导演《图兰多》这部歌剧时,必须承认,他是个很聪明的艺术家。从他的艺术创作过程中发现,他在不断地改变自己,不断地探索新的领域。张艺谋能成为一个优秀的艺术家,就在于他不断地创新,超越自己。一个好的艺术家,应该具备两点,童心与好奇。艺术贵在创新,创新可以刺激艺术家的灵感。这次“图兰多”现象绝对是张艺谋的一次好奇与创新的实践。正因为他不懂,他才好奇,他才闯进去,也正因为他不懂,才容易出新。

记者:张艺谋在歌剧“图兰多”中的出新,也引来了一些人的非议。

冯小宁:我们都说旁观者清,不识庐山真面目,只缘身在此山中。倒是个别创作歌剧的人不如张艺谋的创新。外行看热闹,内行看门道,有时外行带来的“热闹”倒给人豁然开朗的感觉和启示,电影创作也一样。观众有时候比导演更明白到底需要什么。张艺谋正是作为歌剧的普通观众来导演《图兰多》的,他知道观众最需要什么。从张艺谋的电影中,可以发现他在不断地创新。在《一个都不能少》这部电影中,他探寻一种纪实的风格。这种风格在电影史上并不新鲜,而他正是从别人用过的风格中寻求新意,这是他作为艺术家的成功点。有人说张艺谋总爱出点花招哗众取宠,我认为,艺术上的出新应该肯定,然后再来评判。现在电影界年轻导演不多,尤其是成熟的年轻导演不多。应该给年轻人更多的鼓励,他出了成果,先肯定他,然后再来评判,不要一棍子打死。

记者:有人说,张艺谋只是一个形式大师,他不懂歌剧,却要班门弄斧,结果导出的歌剧不伦不类。

冯小宁:我不承认张艺谋只是一个形式大师。张艺谋导演歌剧的目的,其实是为了学习,他不是学习将来再去导演歌剧,而是去汲取各方面的营养,东西方文化的精髓,获取更多的艺术灵感。从张艺谋的这次艺术行为看,他的这次艺术创新,打破了原有的艺术尺度,是一次正确的艺术创新行为,他的创新与借鉴,正是我国文艺界正在做也是我国文艺界所需要的。对他的批评,有些是对的,但批评必须是百花齐放,而不是一枝独秀。谁都不怕批评,但任何人的话都经不起“剪接”,把别人的话砍头去尾再拿来用,人话也变成了鬼话。

张艺谋魏明伦都是艺术行为

记者:有人说歌剧投入一个亿,而川剧只投入了100万,二者没法比。川剧进京上演是不明智的。

冯小宁:无论是张艺谋导的歌剧《图兰多》,还是魏明伦编的川剧《杜兰朵》,都是一种艺术行为,而且是一种难能可贵的创新行为。两个“图兰多”的出现是好事。无论是川剧还是歌剧,关键是要向观众讲一个感人的故事。投入多少是客观存在,但真正的艺术家绝对不靠投入多少进行艺术创作。手中有几两米,就做几锅饭,量力而行。张艺谋不需要炒作,魏明伦也不需要炒作。我对川剧不懂,对歌剧似懂非懂,对于两者,不可妄加评判谁比谁好,就像评价蚂蚁和大象哪个更有生存价值一样,毫无意义。媒体应该引导读者去了解艺术形式的奥妙,而不是是非长短。批评是对的,但应该建立起良好的批评风气,尊重别人,尊重别人的劳动成果,而不要站在上帝的角度对文艺创作指手划脚,要百花齐放,也要百家争鸣,同时,一切要从实际出发,实事求事。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有